FraMMenTi deStruTTuRaTi

Il premier a Palazzo Madama. "Ripartire con nuovo slancio"...

sì dai ricominciamo.

con la barra bella al centro e chi se ne frega se siamo autoreferenziali e con i cittadini non ci parliamo, non li ascoltiamo anzi, li fottiamo.

caro prodi: che delusione infinita.

non solo questa compagine governativa raffazzonata ha prodotto una finanziaria tribolata ma dai tratti fortemente confindustriali e poco sociali, non solo ci avete somministrato, appena insiediati, l'unico provvedimento veramente inutile mai anticipato in alcun programma: l'indulto.
non solo non avete fatto la legge sul conflitto d'interessi, la riforma della legge biagi, il riassetto del sistema radiotelevisivo (quest'ultimo, il disegno legge gentiloni, me lo volete chiamare tale??), non solo avete ritirato i soldati dall'iraq dopo che già il nano lo aveva già annunciato e avviato, non solo farete la Tav (tanto strategica al punto che, ci immaginiamo tutto ... un fottìo di montagne scavate, di falde acquifere inquinate o disseccate, di miliardi che connfluiscono nelle solite tasche etc. etc.), e continuerete a stare in Afghanistan (a fare la pace, ovviamente), non solo non farete i Pacs che al pastore tedesco stanno molto sui coglioni e quindi non s'hanno da fare, non solo questo e tanto altro mancherà all'appello delle cose che il popolino del csx ha atteso rassegnato per 5 anni sotto la dittatura mediatica del nano pelato rigenerato, non solo...

ma oggi, che c'era l'occasione di tirar fuori il coraggio e far vedere che sì, cazzo, siamo diversi, manco questo fai:
è l'ultima occasione, dopo questa non ce ne saranno altre per chissà quanto tempo e allora, diobòno, approfittane e fai l'unica cosa giusta che differenzierebbe dagli altri:

riduci i ministeri a 8 max 10, i sottosegretari altrettanto, 1 (UNO) vicepremier e tira dritto per realizzare quegli orrendi 12 punti che hai stilato (che fanno ribrezzo solo a contarli), ma almeno tiriamo una bella linea al di sopra della quale ci sono quelli che si mangiano i soldi dei contribuenti e li irridono e li fottono e, al di sotto, quelli che ci provano in tutti modi, nonostante le leggi elettorali avvelenate lasciate ad hoc per impedire di lavorare, a rispettare i cittadini iniziando dal "trattato di non proliferazione delle poltrone".
chi avrebbe potuto impedirti una cosa del genere?
nessuno dei tuoi lo avrebbe fatto: per prendere la pensione la legeislatura deve superare la metà e se il governo non si fà, si và a votare e  addio pensioni d'oro e, dopo la prima inciampata cogliona della scorsa settimana, nessuno si sarebbe accollato la responsabilità del 2° capitombolo.

invece non si tocca nessuno, tutti al loro posto: i fedeli (ce ne sono?) come gli infidi, i navigati e quelli di prima nomina e a noi, come sempre, un gran bruciore nelle parti basse ...

è chiaro cari amichetti della sinistra qual'era il fine della caduta del governino prodi, vero?

un cadavere eccellente:
i dico (ripeto che si chiamano PACS, cazzo !!).

due zombi ritirati fuori dalle tombe:
la TAV, sì proprio quella inutile e dannosa (leggere qui) e
la Guerra in Afghanistan, dove i Taliban dopo 5 anni fanno quel cazzo che vogliono, stuprano le donne, commerciano oppio e via dicendo.

più tutta una serie di non pervenuti già dal giorno dopo l'insediamento:
la riforma dell'assetto radiotelevisivo e della Rai.
la riforma della legge biagi.
la legge sul conflitto d'interessi.
il ripristino del reato di falso in bilancio.

insomma le premesse per il successo del PD (partito democratico) ci sono tutte: non esiste più la sinistra, esiste un centro (una nuova DC) che tronca e sopisce e si fà abbondamente i cazzi propri e meno quelli dei cittadini, tranne che appartengano a qualche lobby che porta voti e/o soldi (es. i palazzinari che in questi 10 anni hanno prosperato esponenzialmente).

un bel combinato disposto di vaticano, usa e consrvatori della peggior specie, ricacciano, nuovamente, il paese in uno stato neurovegetativo che non si ricordava da anni.

che bellezza, mi sembrava che qualcuno dicesse che saremmo morti democristiani: sembrava brutto deluderlo ????

da:




di Francesco De Carlo

È inutile prendersi in giro: la cosiddetta sinistra radicale in Senato c'entra poco con lo spettacolo andato in scena ieri (se non per il ruolo di sedicente rappresentante di un popolo accarezzato in piazza e tradito in Parlamento). La colpa o il merito non può essere di Franco Turigliatto e Fernando Rossi, i quali, anche se avessero votato a favore della mozione della Finocchiaro, non sarebbero stati sufficienti a salvarla, visto che i presenti sarebbero saliti a 321 e il quorum a 161, mentre i favorevoli sarebbero passati da 158 a 160.

Quindi sgombriamo il campo da un equivoco: Pdci, Prc o chi per loro, non hanno alcun merito o colpa nella crisi di fiducia incassata ieri dalla politica estera di Massimo D'Alema.

Per capire quanto imminente fosse questo momento bastava leggere le pagine del compromissorio programma dell'Unione o contare gli effetti della legge elettorale in Senato, che dopo il passaggio di De Gregorio al centrodestra disegnava una spartizione dei seggi nella misura di 157 a 157, al netto dei senatori a vita.

Il governo, dopo aver esasperato l'importanza vitale di questo voto, si è affidato all'inaffidabilità politica di Andreotti, Pininfarina e De Gregorio. Basterebbero i curricula per dimostrare quanto fosse difficile alla vigilia scommettere sull'appoggio, più o meno manifestatamene annunciato, di questi senatori. Se a questo si aggiungono le turbolenze interne legate ai dissidenti il quadro è compiuto e quantomeno consigliava al governo di tutelarsi con il voto di fiducia. E invece niente, si è proceduto con determinazione verso il baratro. E allora delle due una: o il governo ha sbagliato nuovamente i conti e allora sarebbe consigliabile un corso accelerato di aritmetica; oppure siamo davanti a una strategia premeditata di cui si possono solo intuire contorni e mandanti.

Il progetto latente di una grosse koalition o di un'intesa centrista è scritto da tempo e apprezzato dai poteri forti, alcuni settori di Confindustria, tutti i settori della Chiesa, gran parte degli uffici del Dipartimento di Stato: pensare che l'estro istrionico del senatore Rossi o l'influenza di Scalfaro possano in qualche modo interferire con tali piani di recupero delle istituzioni appare alquanto bizzarro. La realtà è ben più brutale: Giulio Andreotti e le istanze che lo sostengono e l'hanno sempre sostenuto riescono ancora ad avere l'ultima parola sulle scelte di governo di questo paese. Che il trappolone neocentrista si traduca ora in un'intesa tra D'Alema e Berlusconi, tra Veltroni e Casini, tra Rutelli e Tabacci conta poco. Si è voluto dare una lezione pubblica alle velleità di pacifismo della base e di liberalizzazioni del Presidente del Consiglio e dare un segnale chiaro di ordine parlamentare. Per questo c'è ben poco da esultare. Ma credere che il moribondo governo Prodi potesse davvero riuscire a vincere le pressioni dei poteri forti e segnare realmente una discontinuità con il passato atlantista e confessionale di questo paese, dalla giustizia alla lotta alla mafia, dai diritti civili al lavoro, dalle televisioni alla politica estera è convinzione da aggiornare, magari costruendo un'altra politica, che non affidi la propria rappresentanza all'ambiguità di Rifondazione e non lasci dicasteri determinanti nelle mani di Mastella. Per adesso si tranquillizzi chi teme un ritorno dei fantasmi: i poteri che li hanno generati non se ne sono mai andati e continuano a condizionare fortemente entrambi i poli di questo bipolarismo amatriciano

... potremo tornare ad insultare un governo Berlusconi !

la lotta armata è anacronistica, la violenza va respinta e la politica in punta di pistola è una cosa che solo uno come bush può permettersi di fare.
il manifesto programmatico è scritto in italiano antico, quello degli anni '70 per intenderci (non ci sono faccine, k per ch, le x al posto dei per, insomma non è la generazione degli mms).
quindi respingiamo sdegnati qualunque tentativo di accumunarli alla sinistra di governo.

poi qualcuno fa notare che cicciano fuori quasi sempre in periodi di riformismo o abbozzato tale e mi sorge un dubbio:
non sarà che sto' riformismo non s'ha da fare?
o, peggio ancora, che sto' riformismo è soltanto un gran presa per il culo?

insomma la nostra democratija ha 60 anni ma ne dimostra 15 ancora tutta presa a capire se vale la pena impegnarsi per il bene dei cittadini o per quello della classe dirigente ...



UPDATE:




... così tanto per tirare una riga ...